12月13日，王作富教授逝世三周年紀(jì)念暨“刑法各論研究的方法——理論傳承與創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行。中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席暨中國(guó)分會(huì)名譽(yù)主席高銘暄作書(shū)面致辭。最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)副主任委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜偉，最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡云騰，上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)賈宇出席會(huì)議并致辭。校長(zhǎng)彭鳳蓮教授應(yīng)邀參加本次學(xué)術(shù)研討會(huì)。

與會(huì)人員共同觀(guān)看紀(jì)念短片《師者本色，終身逐夢(mèng)法治理想》，回顧王作富教授為中國(guó)刑法學(xué)的創(chuàng)建、發(fā)展和人才培養(yǎng)全心奉獻(xiàn)的一生。紀(jì)念活動(dòng)由中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心黃京平教授主持。研討會(huì)分為“刑法方法論與解釋方法”“全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑法個(gè)罪適用”“個(gè)罪解釋及適用的難點(diǎn)問(wèn)題”三個(gè)單元。與會(huì)專(zhuān)家從數(shù)字時(shí)代犯罪形態(tài)日趨復(fù)雜的背景出發(fā)，就新型案件對(duì)刑法各論研究提出的新挑戰(zhàn)進(jìn)行了深入的交流與討論。研討會(huì)指出，要進(jìn)一步加強(qiáng)理論界與實(shí)務(wù)界的深度對(duì)話(huà)，在傳承與發(fā)展王作富教授學(xué)術(shù)思想的基礎(chǔ)之上，推動(dòng)刑法各論研究在傳承中實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新，構(gòu)建更具解釋力與前瞻性的理論范式，積極回應(yīng)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的難題，為中國(guó)刑法學(xué)自主知識(shí)體系的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

彭鳳蓮教授在第一單元“刑法方法論與解釋方法”以《刑法解釋“何以可能”與“何以必要”》為題作大會(huì)發(fā)言。她指出，刑法解釋“何以可能”包含刑法文本為刑法解釋提供了給定的對(duì)象；刑法文本中蘊(yùn)含刑法思想與價(jià)值取向，為刑法解釋提供了空間；刑法文本中蘊(yùn)含刑法思想與價(jià)值取向，為刑法解釋的可能性提供了立場(chǎng)等三個(gè)層面。她認(rèn)為，刑法解釋“何以必要”包含刑法規(guī)范具有歷史規(guī)定性；刑法文本具有邏輯一致性；把普遍性的刑法規(guī)范運(yùn)用于個(gè)案當(dāng)中時(shí)有解釋必要性等三個(gè)層面。她提出，刑法解釋?xiě)?yīng)堅(jiān)持立法者的立場(chǎng)，即立法活動(dòng)的根本出發(fā)點(diǎn)和價(jià)值導(dǎo)向。刑法解釋不等于對(duì)刑法條文模糊不清的語(yǔ)言加以解釋?zhuān)切枰獌r(jià)值、邏輯、體系方面的解釋。

本次會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主辦。來(lái)自最高人民法院、最高人民檢察院、北京市人民檢察院、天津市人民檢察院等實(shí)務(wù)部門(mén)代表，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所等高校、科研機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者共計(jì)百余人參會(huì)。（撰稿、攝影：崔汪衛(wèi)等      編輯：范龍超      審核：錢(qián)敏 趙麗麗）